🏆🍁🎾ОСЕННИЙ ШЛЕМ ТДК 2019 - БОЛЬШОЙ ФИНАЛ: ПУСТОВОЙТ Алексей - ЗАМОРОКО Александр 7/6(2), 6/2 УТЦ Хард

🏆🍁🎾ОСЕННИЙ ШЛЕМ ТДК 2019 - БОЛЬШОЙ ФИНАЛ: ПУСТОВОЙТ Алексей - ЗАМОРОКО Александр 7/6(2), 6/2 УТЦ Хард 

Перед финалом кратко: Пустовойт пришел в Клуб и взял два Шлема, но был вопрос по уровню его соперников, а именно так ли хорош Пустовойт, или просто другие тут слабые? На Осенний Шлем Клуб специально пригласил Замороко Сашу принять участие и по замыслу прервать победную легкую серию Пустовойта. Это был вопрос - кто победит Замороко или Пустовойт? Мнения были разные - Георгий Белозор, который знал обоих без сомнений отдавал предпочтение Саше Замороко, в то время как Дмитрий Эдберг был осторожен в прогнозе, так как за 3 игры против Пустовойта так и не нащупал "потолка возможностей" Леши... Дело было за малым - дождаться финала, в который оба должны были без проблем пройти... Но на пути к финалу Саша Замороко споткнулся в 1/2 на Дмитрие Эдберге, проиграв ему сет и показав неуверенный теннис, причем за этим наблюдал Леша Пустовойт (этот момент просим запомнить)... Из-за этой неуверенной игры, прогнозы специалистов Клуба показали перевес в пользу Пустовойта... Только генеральная очная баталия должны была показать, кто будет новым чемпионом Осеннего Шлема!
Разминка: оба были сконцентрированы и сфокусированы. Разминались долго и основательно примерно 25 минут. Леша при этом сохранял уверенность и показывал хорошее настроение, юморил, очевидно отводя от себя ненужное волнение и сохраняя правильный позитивный психологический баланс на игру. Саша был более сдержан... Говорить о стартовой форме - реально Леша сейчас в хорошей форме и "набит" большим количеством матчей - он играет не в одном турнире, и если считать реальные турнирные матчи на счет за последний месяц - то их было много... Саша же был в этот день не такой набитый - более "сырой", что на уровне их игры было важным.
***
Матч: Ход игры все могли видеть на первом матчевом стриме. Хронологию счета пересказывать нет смысла, но скальпель анализа тянется к разбору матча. Пустовойт победил, достаточно уверенно. Как и почему? Вот это и рассмотрим.
По визуальной физ. форме Пустовойт проигрывал со своим пивным животиком стройному Саше, и естественно первое можно было сказать - Саша должен "перебегать", "перекачать" Лешу. Но это был визуальный обман, который потряс Дмитрия Эдберга еще на первом его матче против Леши: Пустовойт только кажется неуклюжим, а на самом деле работа ног, подход к мячу, вхождение в точку удара у него очень быстрые, набитые ... десятилетием жестких тренировок с детства. При этом Леша имеет в арсенале отличную тактическую закалку, которую он производит на корте не задумываясь очень быстро на уровне рефлекса. Более того, он даже легко эти тактические схемы меняет в одном розыгрыше с большой уверенностью в их исполнении - это тоже из детства. Если сравнивать Д.Эдберга - то он как правило уверен и исполняет 1-2 тактические схемы, который наработал, Пустовойт же имеет их 3-4, если не больше. На этом фоне, тактически и технически Замороко Саша не смог комфортно войти в игру, так как не понимал возможностей соперника, его "потолка", предполагаемого любимого тактического рисунка, и Леша каждый раз не давал его нащупать... Саша оказался в роли догоняющего постоянно, и Леша становился все более и более уверенным ведя по счету. Первый сет, Леша даже пропижонился - не подал на матч, и вообще ребята друг друга регулярно брейковали, но было впечатление, что "запас" на стороне Леши.

Чем победил Леша? У Пустовойта сошлись наработанные "козыри" с недоработками Замороко, с них и начнем. Первое, Саша не дорабатывал ногами - особенно это было видно на игре на хавкорте и у сетки, где Саша откровенно запорол несколько смешей, а также вовремя не перекрывая сетку на своих выходах (хотя тут обводящие Пустовойта было почти нереально отыграть). Второе, Саша провалился тактически - если он знал (а он знал), что не успевает за скоростью и быстротой Леши, не нужно ли было сбивать темп, и попробовать "покачать", "попортить", "порвать" игру? Или вынудить Лешу играть не из его комфортной зоны с задней линии, а подергать его по глубине корта? Это могло и не помочь, однако это была бы попытка изменить проигрышный расклад, который явно высветился во втором сете...
Что касается "козырей" Пустовойта - в который раз Леша показал "обалденный" форхенд, особенно кроссы и диагонали, которые он бьет "не глядя" в движении - это, сука, его конек, и он знает об этом. Мячи после такого косого форхенда ложатся 90% возле линии в корте. Посмотреть старые финалы Леши против Д.Эдберга, там видно как Дмитрий откровенно избегал играть Леше под форхенд, не зря... Второй, козырь Леши - тактический - почуяв перевес на задней линии (где он мог положиться на свой дробильный форхенд), Леша начал "дергать" укороченными Сашу - причем дропшоты Леши очень даже наиграны и эффективны, с последующей свечей или обводкой. Не забив несколько смешей Саша получил порцию фрустрации, а Леша почувствовал еще большую уверенность. Вот тот момент, когда заготовка Леши на выманивание Саши на сетку подсмотренная в матче Замо-Д.Эдберг в 1/2! Хитрец!
В целом, Леша был в зоне комфорта диктуя игру, а Саша пытался приспособиться, чтобы дать ответ, который в данной своей форме был не в состоянии дать. Работа ног отставала у Саши от темпа, и отсутствие практики и набитости делало затруднительным выиграть этот матч.
Можно ли было что-то делать Саше для победы? В теории в такой игре Саша не имел шансов на победу. Но даже в этот день, возможно, можно было повысить свои проценты уводом игры из "нормального тенниса" в либо теннис в один-два удара со своей стороны (что трудно делать), либо же наоборот на "задергивание соперника" по глубине корта, чтобы Леша был уже игроком на сетке, но для этого нужны дропшоты,а затем свечи и обводка. Также возможно что-то могла изменить тактика "перекидушек", где без риска для себя нужно было удерживать мяч в игре на долгих розыгрышах играя на бекхенд Леше. Любая из этих тактик в этот день все равно бы требовала повышенной концентрации и практики и не факт что Саша мог это бы воплотить...
Что по Леше Пустовойту? На данный момент его главные соперники будут - его "тараканы" в голове, слава, и теннисная "безнаказанность", что может в перспективе привести к психологической теннисной расхлябанности, потери мотивации и чувства "покорения всех вершин"... Впрочем Зимний Шлем еще ему не покорялся...
****
ВЫВОД 1: Финал был очень качественным с высоким уровнем, местами превосходящий "любительский".
ВЫВОД 2: В случае повторения этого матча двух соперников Саша будет знать, что нужно быть на 100%, и... знать где Леша хорош, чтобы не играть ему удобно.
ВЫВОД 3: Осенний Шлем 2019 поднял планку "клубного творчества ТДК", с первым видео стримом и десятком зрителей следящими за игрой. Уровень и в правду был высоким, было на что смотреть.
ВЫВОД 4: С таким матчем и турниром выиграли все - и Саша и Леша и ... Клуб "Теннис для Каждого" !
Поздравления Леше Пустовойту ! Браво, Чемпион!💪🍾
***
ЭПИЛОГ: 2019 на первом финале Леши Пустовойта Весеннего Шлема 2019 против Дмитрия Эдберга, последний сказал ему фразу: "Леша, я по-мимо теннисного администратора, еще в клубе уже 3 года "работаю" "звездой", и это очень непросто - я задолбался, - тебе придется взять эту миссию на себя, если ты достаточно силен для этого!" Леша ответил: "Нет, не хочу..." Теперь Пустовойту придется..., потянет ли он эту миссию - "работать" "звездой" в ТДК? Медные трубы подчас сложнее огня и воды...

Лучшая рейтинговая система для теннисистов любителей

Обладатели Клубных Титулов "ТДК" в 2019 году

Уже более двух лет с начала 2017 года, Клуб «Теннис для Каждого» разработал и ввел свою собственную оригинальную рейтинговую систему для теннисистов любителей. Эта рейтинговая система (РС) уже прошла обкатку и показала себя с лучшей стороны. Главное отличие рейтинга Клуба, в том, что такой рейтинг основывается не на количественных показателях игрока, а на его качественных показателях.

Рейтинговая система Клуба устранила недостаток большинства любительских клубных рейтингов, когда слабый игрок может стоять выше сильного игрока, благодаря количеству матчей, если сильный не часто играет. Качество, а не количество – вот главное преимущество рейтинга Клуба «Теннис для Каждого», хотя и количественные показатели активных игроков, также имеют свои отдельные рейтинги. Рейтинговая система Клуба «Теннис для Каждого» учитывает все матчи в рамках клуба своих игроков с учетом:

1)      Уровня соперника

2)      Счета матча до каждого гейма

3)      Стадии турнира или лиги турнира

Да, уникальность такой РС в том, что она учитывает все главные переменные, которые могут быть в конкретном теннисном матче. Если игрок выигрывает у сильного соперника, такой получит больше очков, чем от победы над слабым соперником. Игрок победивший со счетом 6/0,6/0, получит больше рейтинговых очков, чем за победу над тем же соперником 6/2,6/2. Это все логично и понятно, но как было это воплотить в жизнь? И нужно ли было этим заниматься?

Аналог рейтинга "любительского АТР" в количественных показателях

История вопроса

В 2016 году, когда количество игроков активно развивающегося Клуба «Теннис для Каждого» достигало около 40 игроков, у которых был разный уровень. Тогда встал вопрос о распределении игроков по своим лигам по уровню игры, и нужен был объективный критерий для этого распределения. Клуб один из первых в Киеве на практике поделил игроков на свои лиги, что способствовало повышению интереса у игроков – равные соревновались с равными в своих лигах.

Главной проблемой был аргумент: «Как можно сравнить в общей числовой системе игрока начинающего по уровню с опытным игроком если они даже не будут между собой играть?» Это был веский аргумент, но ответ был найден в футболе, в ФИФА – сравнивают же они сборные Австрии со сборной островов Фиджи, хотя эти две команды в теории могут сыграть раз в 100 лет. Значит и теннисистов можно сравнивать в одной системе рейтинга или коэффициента!

Дмитрий Эдберг и Юрий Бугаёв

Во второй половине 2016 года, лидер клубного проекта – Дмитрий Эдберг выдал свой проект рейтинговой системы оценивания игроков, учитывающий несколько главных переменных факторов: уровень соперников, стадия турнира и… счет матча. Дмитрий взял идею рейтинга ФИФА и преобразовал ее к любительскому теннису. Это было сложно. Тут главной трудностью было отобразить влияние счета матча на рейтинговые баллы для игроков. Как это сделать? Но это было сделано и, конечно, останется определенным авторским ноу-хау Клуба «Теннис для Каждого».

Дмитрий Эдберг провел эксперименты по начислению очков по новой РС и был обнаружен абсурд – при привязке к счету матча и количества выигранных и проигранных геймов, иногда проигравший получал больше очков, чем победитель. Разработка такой рейтинговой системы зашла в тупик, нужно было что-то учитывать по-другому. С этой задачей справился Юрий Бугаёв, который помог дополнить рейтинговую систему дополнительным параметром, чтобы сделать невозможным получение бОльших баллов проигравшим игроком. Также Юрий Бугаёв технически воплотил «формулу Дмитрия Эдберга» в автоматизированную таблицу. Рейтинговая система Клуба «Теннис для Каждого» была разработана, доработана и запакована в автоматизированную компьютерную таблицу. С начала сезона 2017 года эта рейтинговая система используется в Клубе!  

Какие главные «плюсы и минусы» такой рейтинговой системы

Плюсы очевидны – система действительно учитывает все что заявлено – уровень турнира или его стадию, уровень игрока, и счет матча. Это достаточно объективная, не предвзятая и всеохватывающая система.

По поводу «минусов» - их реально нет в самой системе, но доля критики также уместна. РС допускает определённые «исторические» трудности понимания рейтинга того или иного игрока в короткой перспективе – подчеркиваю – в короткой перспективе. В среднесрочной и длинной перспективе РС «утрясает» всех игроков по их рейтингу, как и задумано. Что имеется ввиду? 

Максим Мелешко призер турниров Клуба

Давайте рассмотрим пример: игрок Иван Иванов присоединился к клубу и начал играть свои матчи в, скажем, Фьючерс Лиге – не самой сильной лиге клуба, где такой игрок достиг всех побед в весеннем сезоне. Показатели такого игрока Иванова Ивана будут 10 побед в 0 матчах, хоть и не над сильными соперниками, однако РС присвоит ему высокий рейтинговый балл за его победы – его качественный рейтинг будет относительно высоким. В то же время игрок Петров Петр, (который по уровню может быть сильнее Иванова) играет в высшей лиге Клуба и его показатели там будут примерно 5 побед и 5 поражений, ведь его соперники были выше классом чем у Иванова. При такой ситуации временно Иванов может опередить по качественному рейтингу Петрова на данный момент, хотя и Петров может быть сильнее по факту. 

Что теперь делать? Где справедливость? Не стоит расстраиваться по этому поводу, так как при средней перспективе Иванову придется «добровольно-принудительно» повышаться по лиге – то есть переходить в лигу выше, где уже соперники будут сильнее и первые поражения Иванова не заставят себя долго ждать, и рейтинг Иванова будет понижаться. На практике, за 2-3 трехмесячных клубных сезона, Иванов либо пробьётся в лигу к Петрову, либо даже и до неё не дорастет, получая поражения в Челлендж-лиге и его рейтинг в перспективе проведенных 15-20 матчей примет объективный коэффициент, который будет незначительно колебаться в будущем.

Если коротко, то рейтинговая система Клуба «Теннис для Каждого» может «неточно» показать рейтинг игрока, который сыграл до 10 матчей преимущественно либо только со всеми слабыми, либо со всеми сильными соперниками. При проведении игроком более 10 матчей его рейтинг будет сбалансирован на объективном уровне. Тем более, каждый «незаслуженно» взлетевший в рейтинге игрок так или иначе выйдет по посеву на сильных игроков, которые нанесут ему ряд поражений, повысив свой рейтинг и понизив рейтинг такого игрока. И каждый такой матч, каждый счет каждого матча будет исторически влиять и отображаться в РС клуба! 

Количество не важно?

Тем не менее, политика Клуба должна учитывать также активность игроков. Какой смысл в игроке, если он играет 2-3 матча в году и имеет высокий качественный рейтинг? В этих случаях рейтинговая система Клуба «Теннис для Каждого» выдает понятный количественный рейтинг своих игроков, который выводит в отдельные таблицы. Такой количественный рейтинг и есть прямой аналог понятного всем рейтинга АТР или WTA, где игроки ставятся в рейтинге на основании количества завоеванных ими очков в течение года. Да, такой рейтинг тоже есть в Клубе! Такой рейтинг по-своему интересен и даже более захватывающий, чем первый разработанный качественный рейтинг игроков.

Если просто провести понятные аналогии – Клуб «Теннис для Каждого» предлагает своим игрокам два и даже три вида учета их результатов: аналог таблицы коэффициентов ФИФА (УЕФА), и аналог рейтинга АТР. По каждому из них ведется посев и отбор игроков на турниры клуба, что делает посев в каждом турнире плотным и обоснованным объективными критериями.

Если вы хотите попробовать свои силы в сравнении с уровнем Клуба «Теннис для Каждого», присоединяйтесь к Клубу и записывайтесь в его турниры, тогда вы сами увидите действие рейтинговой системе на своем примере.

Контакты: 

администратор Дмитрий Эдберг 

тел 063 12 12 988

Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/412483312273035/

Telegram:  https://t.me/tennis4every1_club